内容提要：文章首先从理论角度，对日韩无核武器区计划、“核避险”以及“拥核”这三种核战略给日本带来的影响进行了利弊分析。日本长期坚持的“核避险”战略会逐渐变得不可靠，而“拥核”战略的代价过高亦不可行。相比之下，日韩无核武器区计划成为日本面向未来可行的核战略。然而，根据实证分析，尽管福岛核泄漏在日本国内引发了空前的反核运动，但日本政府仍然坚持既定的核政策不变。由于日本大选形势以及核政策决策机制的因素，利益集团和右翼势力的“一票否决”使得民间反核力量无法有效影响决策过程。因此，“核避险”战略仍然成为决策圈内各方利益平衡之下的选择结果。
